Изходники хорошие вот и всё. У меня где то такие же есть. На первой, хороший ч/б и текстура световая. Но не нравиться эта вставкая белая с розовым. Помоему не хвататет чёткости. 2 - обработки кроме текста не вижу. Возможно цвета коректировались но чуть чуть. Цвет не нравиться. Текст убивает. Ну сколько можно ариел то мучать?? Он смотриться одиноко воттак далеко не везде. Тут он выглядит совсем не к месту. Для каждлого эффекта свои дополнения и изходники. Ариал самая простейшая форма обработки. И к смыслу тут ну совсем не как... Грубо.
1 - не нравится белый цвет с левой стороны + какие-то непонятные разводы на чб части. полагаю это от текстуры 2 - как-то пересвечено текстурой. контрастность упала
обработки кроме текста не вижу. Возможно цвета коректировались но чуть чуть. Цвет не нравиться. Текст убивает. Ну сколько можно ариел то мучать?? Он смотриться одиноко воттак далеко не везде. Тут он выглядит совсем не к месту. Для каждлого эффекта свои дополнения и изходники. Ариал самая простейшая форма обработки. И к смыслу тут ну совсем не как... Грубо. я не стремлюсь обработать аватар как новогоднюю елку.да,исходники хорошие.так зачем портить их текстурами?тем более мне нравяться просты аватары без текстур с простым текстом.что в этом плохого?
так зачем портить их текстурами? вот интересно, почему этот вопрос возникает только в момент защиты собственного мнения, а не тогда, когда вы работаете над исходником в фотошопе. я не стремлюсь обработать аватар как новогоднюю елку. тем более мне нравяться просты аватары без текстур с простым текстом. определите тогда приоритеты: если вы не стремитесь использовать на аватарх текстуры и почие "елочные" украшения, то работайте над цветами, эффектностью аватара. за пример, по моему мнению, можно взять те же аватары Jeanne dArc. ставьте в один ряд и думайте: дотягивает или нет. В общем, смотрите на то, что делаете критично, а не с позиции "я вот в него столько мысли вложила, пусть ценят за благие намерения". К тому же прогресс, вроде, есть. ^_^
.shin_kai от интересно, почему этот вопрос возникает только в момент защиты собственного мнения, а не тогда, когда вы работаете над исходником в фотошопе. потомучто в данном случаи исходники сами по себе красивые.так не всегда бывает.
ничего больше заставить себ\ сказать не могу
пасиб)
На первой, хороший ч/б и текстура световая. Но не нравиться эта вставкая белая с розовым. Помоему не хвататет чёткости.
2 - обработки кроме текста не вижу. Возможно цвета коректировались но чуть чуть. Цвет не нравиться. Текст убивает. Ну сколько можно ариел то мучать?? Он смотриться одиноко воттак далеко не везде. Тут он выглядит совсем не к месту. Для каждлого эффекта свои дополнения и изходники. Ариал самая простейшая форма обработки. И к смыслу тут ну совсем не как... Грубо.
2 - как-то пересвечено текстурой. контрастность упала
Ну вот ещё работа того же автора..
прост в чб не оч смотрится, как будто некачественную текстуру наложили.
и ИМХО изтаких рисунков не оч хорошо делать аватары.
Ну может... Я просто считаю что весьма трудный процесс обработки будет.
2-слишком многО жёлтогО
а в общем ничегооо =)
я не стремлюсь обработать аватар как новогоднюю елку.да,исходники хорошие.так зачем портить их текстурами?тем более мне нравяться просты аватары без текстур с простым текстом.что в этом плохого?
так и задумываеться
я не стремлюсь обработать аватар как новогоднюю елку. тем более мне нравяться просты аватары без текстур с простым текстом.
определите тогда приоритеты: если вы не стремитесь использовать на аватарх текстуры и почие "елочные" украшения, то работайте над цветами, эффектностью аватара. за пример, по моему мнению, можно взять те же аватары Jeanne dArc.
ставьте в один ряд и думайте: дотягивает или нет. В общем, смотрите на то, что делаете критично, а не с позиции "я вот в него столько мысли вложила, пусть ценят за благие намерения". К тому же прогресс, вроде, есть. ^_^от интересно, почему этот вопрос возникает только в момент защиты собственного мнения, а не тогда, когда вы работаете над исходником в фотошопе.
потомучто в данном случаи исходники сами по себе красивые.так не всегда бывает.
Лучше)